Bli med i pilot

Begrensede plasser for tidlig tilgang

Blogg

Art-NetDMXlightinglive-eventsRDMsACNtheatretouring

DMX i 2026: Hvorfor det fortsatt dominerer

DMX512 brukes fortsatt i 2026. Her er hvorfor det dominerer, hva som er begrensningene, og når Art-Net/sACN gir mening.

Kristoffer NerskogenKristoffer Nerskogen5. januar 2026

Read in English: DMX in 2026

DMX i 2026: Hvorfor det fortsatt dominerer

DMX er fortsatt standarden for live-lys i 2026 fordi det er enkelt, deterministisk og robust – så lenge det brukes riktig.

Hvorfor folk fortsatt velger DMX

  • Enveis, forutsigbar transport – ingen overraskelser fra nettverksutstyr.
  • Massivt økosystem av armaturer og kontrollere.
  • Lav kost og lav kompleksitet for små/mellomstore rigger.

Begrensningene

  • 512 kanaler per univers og ingen egen verifisering.
  • Ingen identitet/eierskap – alt på linjen ser likt ut.
  • Fysiske feil (terminering, kabling, dårlige splittere) er den vanligste årsaken til feil.

Når du bør bruke noe annet

  • Store systemer: bruk sACN/Art-Net for flere univers over IP.
  • Behov for toveis kontroll: RDM (og snart ALPINE) gir discovery og status.
  • Hvis nettverk allerede brukes: segmenter og sett opp IGMP/QoS.

Praktiske råd

  • Hold DMX-linjene rene: riktig impedans, terminering, og aktive splittere.
  • Planlegg univers og adresser med patch-ark (se adresseskjema og patch-plan).
  • Bruk sACN/Art-Net når du trenger flere univers; hold trafikken på et eget VLAN.

Ta med videre

DMX dør ikke – det vedlikeholdes og fungerer. Størst gevinst får du av god fysisk praksis og klare grenser mellom DMX og IP-baserte protokoller.

DMX i 2026: Hvorfor det fortsatt dominerer | Y-Link